ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 1999 года

 

Дело N 51-г99-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 1999 г. частную жалобу Р. на определение Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением Индустриального районного суда г. Павлодара от 30 апреля 1998 г. с Р. в пользу Р.Г. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы на содержание детей: дочери Анастасии, 13.09.86 года рождения, дочери Анастасии, 15.05.96 года рождения.

Р.Г. обратилась в Алтайский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного выше постановления районного суда, указывая, что должник - Р. проживает по адресу: <...>.

Определением Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г. ходатайство Р.Г. удовлетворено: признано и разрешено исполнение на территории РФ постановления Индустриального районного суда г. Павлодара от 30 апреля 1998 г.

В частной жалобе Р. указывает, что не является отцом Анны, 16.05.96 года рождения, т.к. с 1993 года не проживает с Р.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения суда.

Условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Федеральным законом от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ, соблюдены.

Основания отказа в признании и исполнении решений, предусмотренные ст. 55 названной Конвенции, не установлены и Р. на них не ссылается в частной жалобе.

Доводы Р. о том, что он не является отцом Анны, 16.05.96 года рождения, не могут служить основанием к отмене определения суда, т.к. постановление Индустриального районного суда от 30.04.98 вступило в законную силу и им не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г. оставить без изменения, частную жалобу Р. - без удовлетворения.