ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 1999 г. N ГКПИ99-64

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением С. к Центральному банку Российской Федерации о взыскании денежных средств по договору банковского вклада,

 

установил:

 

С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о взыскании с Центрального банка России банковского вклада, процентов по вкладу, неустойки и морального вреда.

Нахожу, что заявление С. не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным С., а Конституция Российской Федерации согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать С. в принятии заявления к Центральному банку Российской Федерации о взыскании денежных средств по договору банковского вклада в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.

Разъяснить заявительнице, что с настоящим заявлением она вправе обратиться в районный суд. Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ