ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 января 1999 г. N ГКПИ98-799
Судья Верховного Суда Российской
Федерации А.И. Федин, ознакомившись с заявлением председателя ЦК общероссийского
профсоюза рабочих и служащих Военно-Морского Флота России об оспаривании
нормативных актов Совета Министров СССР и ВЦСПС,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд РФ с
заявлением об оспаривании Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23
февраля 1984 г. N 191 и постановления президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. N
13-6.
Нахожу, что заявление председателя ЦК
профсоюза не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с
неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 116 ГПК РСФСР вопросы об
оспаривании нормативных актов Совета Министров СССР и ВЦСПС не отнесены к
подсудности Верховного Суда РФ.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным председателем ЦК профсоюза, а Конституция
РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и
прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать председателю ЦК общероссийского
профсоюза рабочих и служащих Военно-Морского Флота России Ж. в принятии
заявления об оспаривании нормативных актов Совета Министров СССР и ВЦСПС в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим
заявлением он вправе обратиться в районный суд.
Настоящее определение обжалованию и
опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.И.ФЕДИН