ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 1998 года
Дело N 78-Г98-40
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной
Г.В.,
судей
Соловьева В.Н.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 3 декабря 1998 г. дело по частной жалобе К. на
определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 1998 г. об
отказе ей в удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения
на территории Российской Федерации решения суда Сморгонского
района и г. Сморгони Гродненской области Республики Беларусь от 15 января 1993
г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ
установила:
определением судьи Санкт-Петербургского
городского суда от 12 октября 1998 г. К. отказано в ходатайстве о разрешении
принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Сморгонского района и г. Сморгони Гродненской области
Республики Беларусь о взыскании алиментов с К.М. на содержание дочери Марии, 20
сентября 1991 года рождения.
В частной жалобе К. просит отменить
определение, ссылаясь на незнание закона и на то, что данный отказ лишает ее
возможности получения алиментов на содержание дочери.
Проверив материалы дела, изучив доводы
частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ полагает ее обоснованной и
подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая К. в удовлетворении заявленного
ею ходатайства, суд сослался на то, что истица обратилась за разрешением
принудительного исполнения решения суда только в 1998 г., т.е. за пределами
установленного законом трехлетнего срока.
Вместе с тем ссылка на ст. 437 ГПК РСФСР
в данном случае представляется неверной, так как сделана без учета характера и
смысла решения суда о взыскании алиментов.
Исполнение его и, как следствие,
обращение с ходатайством о разрешении принудительного исполнения является
правом истицы, и оно не ограничено трехлетним сроком.
Лица, имеющие право на алименты, вправе
взыскать их в судебном порядке на территории Российской Федерации и получить
исполнение по вынесенному судебному решению в порядке, предусмотренном
договором о правовой помощи или международной конвенцией.
Согласно ст. 32
Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам, заключенной Советом глав государств 22 января 1993 г.,
ратифицирована 4 августа 1994 г. Федеральным законом Российской Федерации N
16-ФЗ, в редакции протокола от 28 марта 1997 г. о внесении в указанную
Конвенцию изменений и дополнений, по требованию истца по алиментным
обязательствам применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживает ребенок.
При таких обстоятельствах определение
судьи Санкт-Петербургского городского суда нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Санкт-Петербургского
городского суда от 12 октября 1998 г. отменить.
Ходатайство К. о разрешении
принудительного исполнения решения суда Сморгонского
района и г. Сморгони Гродненской области Республики Беларусь от 15 января 1993
г. о взыскании алиментов с К.М. направить на новое рассмотрение.