ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 1998 года

 

Дело N 65-Г98-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                      Зайцева В.Ю.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 1998 г. заявление С. о передаче дела по ее жалобе на постановление Законодательного Собрания Еврейской автономной области от 3 июня 1998 г. N 119 и на действия начальника управления юстиции Еврейской автономной области З. из суда Еврейской автономной области в другой суд.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С. обратилась в суд Еврейской автономной области с жалобой на постановление Законодательного Собрания Еврейской автономной области от 3 июня 1998 г. N 119, которым было отказано в даче согласия на назначение судьей Биробиджанского городского суда без ограничения срока полномочий, и на действия начальника управления юстиции Еврейской автономной области З.

Одновременно заявительница просила о передаче дела по ее жалобе из суда Еврейской автономной области в другой суд для обеспечения объективности суда при рассмотрении дела, свидетелями по которому вызываются судьи суда Еврейской автономной области.

Законодательное Собрание ЕАО и начальник управления юстиции ЕАО области З. ходатайство С. о передаче дела в другой суд поддержали и просили направить дело для рассмотрения в Хабаровский краевой суд.

Проверив материалы по жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит заявления С., Законодательного Собрания ЕАО и начальника управления юстиции ЕАО области З. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 120 ГПК РСФСР стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела.

Применительно к ст. ст. 122 и 125 ГПК РСФСР передача дела из одного суда Российской Федерации в другой суд Российской Федерации производится на основании определения суда, к производству которого принято дело.

В данном случае дело к производству суда Еврейской автономной области, которому оно подсудно, еще не принято, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным разрешить вопрос об изменении подсудности для данного дела и передать его на рассмотрение в ближайший суд другого субъекта Российской Федерации - в Хабаровский краевой суд.

На основании ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по жалобе С. на постановление Законодательного Собрания Еврейской автономной области от 3 июня 1998 г. N 119 и на действия начальника управления юстиции Еврейской автономной области З. направить для рассмотрения по существу в Хабаровский краевой суд.