ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 1993 года

 

(извлечение)

 

Московским областным судом (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационной инстанцией) Р., Ч. и Л. осуждены по ст. 93(1) УК.

В ночь на 25 ноября 1991 г. Р., Л. и Ч. по предварительному сговору проникли в подвальное помещение ресторана "Подлипки" в г. Калининграде Московской области, где находилось имущество товарищества с ограниченной ответственностью "Апогей", и похитили два телевизора, восемь видеомагнитофонов японского производства, всего на сумму 169 тыс. руб., после чего скрылись. Вещи увезли на автомашине Р.

Председатель Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Р., Л. и Ч. со ст. 93(1) на ч. 2 ст. 144 УК.

Президиум Верховного Суда РФ 15 сентября 1993 г. протест удовлетворил, указав следующее.

Как видно из материалов дела, Р., работавший в ресторане "Подлипки", знал, что в здании ресторана в подвальном помещении находятся ценные вещи товарищества с ограниченной ответственностью "Апогей".

По делу установлено, что учредители этого товарищества - физические лица, а источники формирования его имущества - денежные и материальные взносы учредителей, т.е. конкретных граждан.

При таких обстоятельствах собственность товарищества "Апогей" представляет собой не общественную, а личную собственность нескольких физических лиц. Поэтому содеянное Р., Ч. и Л. должно квалифицироваться как кража личного имущества по ч. 2 ст. 144 УК, так как они действовали по предварительному сговору между собой.