ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2002 года

 

Дело N 53-Г02-18

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                          Потапенко С.В.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2002 г. частную жалобу О. на определение судьи Красноярского краевого суда от 1 июля 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И., объяснение Б., представляющего интересы О., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

21 мая 2002 г. в газете "Красноярский рабочий" было опубликовано решение Законодательного Собрания Красноярского края о назначении даты выборов губернатора Красноярского края на 8 сентября 2008 г.

О. обратился в Красноярский краевой суд с жалобой на действия избирательной комиссии Красноярского края, в которой просил признать действия этой избирательной комиссии, связанные с нарушением срока избирательных действий, незаконными; исключить М. из числа кандидатов, выдвинутых на должность губернатора Красноярского края, и аннулировать разрешение ИК КК на открытие специального избирательного счета, выданное кандидату М. Жалоба обоснована тем, что в нарушение установленных законом сроков о реализации инициативы выдвижения граждан М. уведомил избирательную комиссию Красноярского края 26 июня 2002 г., тогда как период выдвижения кандидатов на должность губернатора Красноярского края находится в пределах с 21 мая по 20 июня 2002 г. Несмотря на это, избирательная комиссия приняла документы у М. и выдала ему разрешение на открытие специального избирательного счета.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 1 июля 2002 г. О. отказано в принятии жалобы, так как его права и охраняемые законом интересы не нарушены. В частной жалобе О. просит отменить это определение судьи, считая, что избирательной комиссией Красноярского края нарушены его конституционные права на участие в управлении государством, порядок реализации которых строго регламентирован Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Законом Красноярского края "О выборах губернатора Красноярского края". Обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статьей 3 ГПК РСФСР предусмотрено, что всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

По смыслу приведенных правовых норм гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса тогда, когда эти право и охраняемый законом интерес нарушены или оспорены. Между тем регистрация избирательной комиссией Красноярского края М. в качестве кандидата на выборах губернатора Красноярского края и выдача ему разрешения на открытие специального избирательного счета избирательные права О., как правильно указано в определении судьи, не нарушают.

Правильно судьей не принят во внимание и довод О. о том, что действиями избирательной комиссии нарушены права других кандидатов. О. не имеет полномочий на обращение в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Что касается довода в частной жалобе о том, что в определении судьи должно быть указано, в какой именно суд (орган) надлежит обратиться О., то это положение из ст. 129 ГПК РСФСР законодателем исключено.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Красноярского краевого суда от 1 июля 2002 г. без изменения, частную жалобу О. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ

 

Судьи

С.В.ПОТАПЕНКО

А.В.ХАРЛАНОВ