ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2002 г. N 505п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Попова Г.Н., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор Молотовского областного суда от 25 июня 1942 года, по которому

Б., <...>, неоднократно судимый, последний раз в 1942 году по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы, наказание отбывал с 23 января 1942 года, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 июля 1942 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Б. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б. признан виновным в том, что, отбывая наказание при ИТК N 2 г. Березники, 11 марта 1942 года в целях контрреволюционного саботажа совершил побег. Принятыми мерами розыска 12 марта 1942 года был задержан.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Правильно установив обстоятельства совершенного осужденным побега, суд необоснованно квалифицировал эти действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие доказательства и в приговоре.

При указанных обстоятельства суд ошибочно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР. Совершенное им преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Молотовского областного суда от 25 июня 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 июля 1942 года в отношении Б. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 10 лет лишения свободы.