ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2002 г. N ГКПИ2002-983
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Ш. на бездействие
Правительства РФ и о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Ш. обратилась в Верховный Суд РФ с
указанными выше требованиями.
В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК
РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению
и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а также
если дело неподсудно данному суду.
Из содержания жалобы следует, что
заявительница фактически ставит вопрос о возложении на Правительство РФ
обязанности нормативно урегулировать оформление сбережений, внесенных
гражданами в Сбербанк РФ до 1992 года, как государственного внутреннего долга
РФ и обслуживание их в этом качестве.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд
РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании правовых актов
Правительства РФ.
Вопрос о принятии соответствующих
нормативных актов относится к исключительной компетенции Правительства РФ, и
суд не вправе возлагать на указанный орган обязанность по их принятию.
Учитывая, что данное требование не
подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Требования
заявительницы в части признания незаконным бездействия Правительства РФ по
исполнению Федерального закона от 06.07.1996 N 87-ФЗ "О порядке
установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового
обязательства РФ", ст. 12 которого Правительству РФ поручено в месячный
срок со дня вступления в силу настоящего Федерального закона обеспечить
установление (официальное опубликование) долговой стоимости, и о взыскании
денежной компенсации морального вреда не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции
ввиду их неподсудности данному суду.
На основании изложенного
и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Ш. в принятии
жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части возложения
на Правительство РФ обязанности по принятию соответствующих нормативных актов
отказать в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства, а в части признания незаконным бездействия Правительства по
установлению долговой стоимости и взыскания денежной компенсации морального
вреда - ввиду ее неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.