ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2002 г. N 484п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда от 19 марта 1942 года, по которому

С.М., <...>, судим 13 октября 1937 г. постановлением тройки УНКВД за участие в бандгруппе и совершении вооруженных ограблений и заключен на 10 лет лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору;

С.Н., <...>, дважды судимый, последний раз 29 июля 1939 г. по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 8 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1942 года приговор в отношении С.М. оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 20 мая 1942 года приговор в отношении С.Н. изменен, высшая мера наказания заменена 10-ю годами лишения свободы, в отношении С.М. - оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий С.Н. и С.М. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье по 3 года лишения свободы каждому, а по совокупности приговоров - по 8 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С.М. и С.Н. признаны виновными в том, что, отбывая наказание на лагпункте "Волим" Ныробского отделения Усольлага НКВД, в целях контрреволюционного саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания 8 октября 1941 г. по сговору между собой совершили побег, но принятыми мерами розыска были задержаны.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина С.М. и С.Н. в побеге из места лишения свободы подтверждена их личным признанием, показаниями свидетелей Б., О., Р., документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д. 10 - 15, 17 - 20, 22 - 23, 26 - 27 48 - 29). Однако, в материалах дела отсутствуют данные о наличии у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда от 19 марта 1942 года в отношении С.М. и С.Н., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1942 года в отношении С.М. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 20 мая 1942 года в отношении С.М. и С.Н. изменить, их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы каждому, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно назначить С.М. и С.Н. по 8 лет лишения свободы каждому.