ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2002 г. N 47-О02-41

 

Председательствующий: Заводских А.Б.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Колесникова Н.А.

судей Коваля В.С. Хинкина В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К. на приговор Оренбургского областного суда от 25 апреля 2002 года, по которому

К.,<...> судимый 10 ноября 1995 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР на четыре года лишения свободы, освобожден 24 июля 1999 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 116 УК РФ на шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно; ст. 111 ч. 4 УК РФ на пятнадцать лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено пятнадцать лет два месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 97 ч. 1 п. "г", ст. 99 ч. 2 УК РФ назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

К. осужден за нанесение своей матери К.Л. побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также за умышленное причинение своему отцу К.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего его смерть.

Преступления совершены им 20 октября 2001 года в г. Оренбурге, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде К. вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность своего осуждения и правильность квалификации действий, просит о снижении наказания и изменении вида исправительной колонии, ссылаясь на осознание им вины в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вина осужденного в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Как следует из материалов дела и бесспорно установлено судом, К., находясь в квартире у своих родителей в нетрезвом состоянии в ходе ссоры с матерью нанес ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела и конечностям, причинив повреждения, не повлекшие вреда здоровью. После того, как мать убежала в квартиру соседей, К. в ходе ссоры с отцом, инвалидом 1-й группы, также нанес ему руками и ногами не менее 11-ти ударов в область головы и грудной клетки, причинив тяжкий вред здоровью. В результате полученных телесных повреждений потерпевший скончался на 23-й день в больнице.

При таких обстоятельствах осужденный обоснованно признан виновным в содеянном, а его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание К. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных о личности.

Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Отбывание наказания осужденному в исправительной колонии особого режима назначено в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, предусматривающими назначение отбывания наказания в исправительной колонии особого режима мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Оренбургского областного суда от 25 апреля 2002 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.