ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2002 года
Дело N 23-Г02-46
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Толчеева Н.К.,
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 18
июля 2002 года ходатайство Верховного Суда Чеченской Республики об определении
подсудности по делу по заявлению Т. к Управлению ЗАГСами
при Правительстве Чеченской Республики о восстановлении на работе, взыскании
среднего заработка за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия
установила:
Т. обратилась в суд с иском к Управлению ЗАГСами при Правительстве Чеченской Республики о
восстановлении на работе.
В связи с возражениями ответчика против
рассмотрения дела судьей единолично и отсутствием в Чеченской Республике
сформированного в установленном порядке состава народных заседателей Верховный
Суд Чеченской Республики направил дело по указанному заявлению в Верховный Суд
Российской Федерации для определения подсудности.
Судебная коллегия считает необходимым
удовлетворить ходатайство о передаче дела в другой суд, так как возникли
обстоятельства, при которых дело не может быть рассмотрено в том суде, к
подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 6 ГПК РСФСР дело
рассматривается судьей единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают
против этого.
Как видно из материалов данного дела,
ответчик не согласен на рассмотрение дела судьей единолично. Согласно ч. 3 ст.
6 и ст. 122.1 ГПК РСФСР в этом случае дело должно быть передано на рассмотрение
суда в коллегиальном составе.
Поскольку в Чеченской Республике
отсутствуют народные заседатели, дело подлежит передаче в суд другого субъекта
Российской Федерации для рассмотрения в коллегиальном составе.
Руководствуясь ст. 125 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
гражданское дело по иску Т. к Управлению ЗАГСами при Правительстве Чеченской Республики о
восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
прогула направить в Верховный Суд Республики Дагестан для передачи его в
районный суд на рассмотрение по первой инстанции.