||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2002 года

 

Дело N 51-Г02-38

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 2002 г. частную жалобу Р. на определение судьи Алтайского краевого суда от 22 мая 2002 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Ю.Г. Кебы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Р. обратился в Алтайский краевой суд с иском к Барнаульскому автовокзалу о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является инвалидом Великой Отечественной войны и имеет право на льготы по проезду, однако 5 мая 2002 г. Барнаульским автовокзалом ему было отказано в их предоставлении и за проезд из Барнаула в с. Кусак Немецкого национального района он вынужден был заплатить 168 руб.

Определением судьи Алтайского краевого суда от 22 мая 2002 г. в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Р. просит об отмене определения, считая его неправильным.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к ее удовлетворению.

Статьей 115 ГПК РСФСР, определяющей подсудность дел суда субъекта РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых входит в компетенцию краевого суда.

Требования, изложенные в заявлении Р., не подпадают под действие ст. 115 ГПК РСФСР, в связи с чем судьей краевого суда обоснованно отказано в принятии заявления на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными судами или мировыми судьями.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Алтайского краевого суда от 22 мая 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу Р. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"