ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2002 г. N 73-о01-66

 

Председательствующий судья: Пержанов П.С.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Дубровина Е.В., судей: Чакар Р.С., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2002 г. кассационные жалобы осужденного К. на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2001 года, которым

К., <...>, судимый: 1) 10 мая 1997 года по ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней 25 января 1999 года, -

осужден по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., объяснение осужденного К., заключение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

К. осужден за убийство, совершенное неоднократно.

Преступления совершены 4 февраля 2001 года в поселке Нижнеангарском при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах в отношении потерпевших М., Н.

В судебном заседании К. не признал себя виновным.

В кассационных жалобах осужденный К. просит проверить законность и обоснованность приговора. Утверждает, что не убивал М., обвиняет в этом Н. и настаивает, что причинил Н. телесное повреждение, защищаясь от его нападения. Показания на предварительном следствии давал под физическим и психическим принуждением, оговорил себя. Считает, что его действия подпадают под признаки ч. 1 ст. 108 УК РФ, согласен отбывать наказание по этой статье. Считает, что его осудили за убийство потерпевших в отсутствие доказательств совершения преступления им.

Проверив материалы дела, обсудив доводы основной и дополнительной кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина К. в убийстве потерпевших установлена доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в приговоре.

Приведенные в кассационной жалобе доводы осужденного получили исследование в судебном заседании и как не нашедшие подтверждения обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

В своих показаниях на предварительном следствии К. признавал, что телесные повреждения потерпевшим нанес ножом именно он: М. из неприязненных отношений в ссоре, а Н. в ходе завязавшейся с ним борьбы, после чего его связали.

Эти же обстоятельства происшествия изложены в показаниях потерпевшего Н.А. на предварительном следствии, в которых он показал, что помог связать К. Г.

Показаниями свидетелей Г.Н., Д., Э., М.Е., слышавших от Г. и Н.А. об обстоятельствах происшествия, у которых не имелось оснований к оговору К., подтверждается достоверность его показаний на предварительном следствии.

По заключениям судебно-медицинских экспертиз, смерть потерпевших наступила: у М. от колото-резаного проникающего ранения грудной клетки с повреждением сердца, массивной кровопотери, у Н. - от колото-резаного ранения живота с повреждением внутренних органов с развитием геморрагического шока.

Действия К. квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Существенных нарушений норм УПК РСФСР по делу не усматривается.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2001 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.