ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2002 г. N 46-Д02пр-20

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Свиридова Ю.А.,

судей - Колесникова Н.А., Хинкина В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Приволжского районного суда Самарской области от 5 марта 2001 года, которым

Д., 15.11.1970 года рождения, судимый 27.04.99 г. по ч. 1 ст. 228, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ к 5 годам двум месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 74 УК РФ приговор от 27 апреля 1999 года в части условного осуждения отменен. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по данному приговору, и окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 5 марта 2001 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиумом Самарского областного суда 20 декабря 2001 года приговор изменен, исключено указание на назначение Д. наказания в порядке ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Д. признан осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Такое решение принято судом на основании изменений, внесенных президиумом того же суда 8 августа 2001 года в приговор Октябрьского городского суда от 27 апреля 1999 года об исключении из осуждения Д. п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ и прекращения дела в этой части в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления. На основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Д. от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, освобожден.

Заслушав доклад судьи Свиридова Ю.А., выступление прокурора Макаровой О.Ю.., поддержавшей протест, судебная коллегия

 

установила:

 

Д. признан виновным в том, что 30 ноября 2000 года около 24 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, через пролом в стене проник в помещение склада отделения N 3 ООО "Солнечный", расположенного в поселке Ново-Спасский Приволжского района Самарской области, откуда похитил 5 дюралюминиевых труб на сумму 10.800 рублей.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений, исключении указания на наличие в действиях Д. опасного рецидива преступлений и смягчении наказания.

Обсудив доводы протеста, проверив материалы дела, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции при назначении Д. наказания признал в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность, опасный рецидив преступлений.

Президиум суда, исключив из приговора указание на ст. 70 УК РФ о назначении Д. наказания по совокупности приговоров, не исключил из приговора указание о наличии у осужденного опасного рецидива преступлений.

При назначении осужденному наказания суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Д., полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и удовлетворительную характеристику.

Вместе с тем, суд не принял во внимание то обстоятельство, что по делу отсутствует материальный ущерб. Похищенное осужденным возвращено владельцу. С учетом ряда смягчающих обстоятельств, отсутствия по делу материального ущерба, исключения указания на наличие опасного рецидива преступлений, коллегия считает возможным смягчить Д. меру наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Приволжского районного суда от 5 марта 2001 года и постановление президиума Самарского областного суда от 20 декабря 2001 года в отношении Д. изменить, исключить указание на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Смягчить назначенное Д. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

 

Председательствующий

Ю.А.СВИРИДОВ

 

Судьи

Н.А.КОЛЕСНИКОВ

В.С.ХИНКИН