ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 1998 года

 

Дело N 13-Г98-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 1998 г. дело по частной жалобе и.о. мэра г. Тамбова на определение судьи Тамбовского областного суда от 30.04.98, которым оставлена без движения кассационная жалоба и.о. мэра г. Тамбова на решение Тамбовского областного суда от 29.10.97 в связи с неуплатой государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лаврентьевой М.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Тамбовского областного суда от 29.10.97 мэр г. Тамбова обязан выделить администрации Советского района г. Тамбова благоустроенную жилую площадь для предоставления семье К. в размере не менее 47 кв. м в черте города.

На решение суда и.о. мэра г. Тамбова подана кассационная жалоба.

Определением судьи Тамбовского областного суда от 30.04.98 кассационная жалоба оставлена без движения с предоставлением срока до 15.05.98 для уплаты государственной пошлины.

В частной жалобе и.о. мэра г. Тамбова считает определение судьи необоснованным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене названного определения.

При оставлении кассационной жалобы по делу без движения суд обоснованно сослался на ст. 82 ГПК РСФСР и ст. 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", согласно которым кассационная жалоба оплачивается государственной пошлиной в размере 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений неимущественного характера.

Доводы частной жалобы о том, что в силу ст. 5 того же Закона в отношении органов местного самоуправления предусмотрена льгота по уплате государственной пошлины, что не учтено в определении судьи областного суда, являются несостоятельными.

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" органы государственной власти, местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае обращения в защиту государственных и общественных интересов.

В данном случае указанного обстоятельства не имеется. Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Тамбовского областного суда от 30.04.98 оставить без изменения, а частную жалобу по делу - без удовлетворения.