ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2002 г. N КАС02-292
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Кнышева В.П.,
Кебы Ю.Г.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 27 июня 2002 года гражданское дело по жалобе Т.
о признании недействительными пунктов 6 и 8 Постановления Правительства РФ от
18 сентября 1997 года N 1182 "О проведении мероприятий в связи с
изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен"
в части, в которой допускают изменение нарицательной стоимости векселя,
составленного и выданного до введения
деноминации, а также перерасчета вексельной задолженности в связи с
деноминацией после 1 января 1998 года, по частной жалобе Т. на определение
судьи Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 года об отказе в принятии жалобы по
п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Федина А.И., выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Т. обратился в Верховный Суд РФ с
указанным выше требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
9 апреля 2002 года Т. в принятии заявления отказано по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе Т. ставит вопрос об
отмене судебного определения, ссылаясь на то, что оно было вынесено с
нарушением норм процессуального права, поскольку вступившее в законную силу
решение суда было вынесено по спору между другими сторонами.
Изучив материалы дела, обсудив доводы
частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований
для удовлетворения частной жалобы.
В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если имеется
вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Вступившим в
законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 1998 года
по делу N ГКПИ1998-147 по жалобе И. на пункты 6, 7 и 8 Постановления
Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в
связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и
масштаба цен" проверена законность оспариваемых заявителем пунктов 6 и 8 Постановления Правительства РФ. В удовлетворении жалобы И. отказано.
Поскольку указанное
Постановление имеет публично-правовой характер, заявитель по рассмотренному
Верховным Судом РФ делу выступал от имени всех граждан и юридических лиц, чьи
интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом.
В связи с этим оснований для повторного
рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на те же самые положения Постановления Правительства РФ нет,
и в принятии жалобы Т. отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 9 апреля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу
Т. - без удовлетворения.