ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2002 г. N 81-о01-186

 

Председательствующий - судья: Окороков Ю.С.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Чакар Р.С., Дубровина Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного П. на приговор Кемеровского областного суда от 26 июля 2001 года, которым

П., <...>, со средним специальным образованием, -

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 97, 99, 100 УК РФ П. назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., объяснение осужденного П., заключение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

П. осужден за убийство.

Преступление совершено 12 января 2001 года в г. Топки Кемеровской области в отношении С. 1937 года рождения.

В судебном заседании П. признал вину в убийстве своей матери частично.

В кассационных жалобах осужденный П. просит об изменении приговора, смягчении наказания. Умысла на убийство потерпевшей не имел, защита просила о переквалификации его действий на ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи с этим, но суд не принял во внимание его доводы. Наказание ему назначено чрезмерно суровое, тогда как имеются основания для его смягчения с учетом данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Потерпевший С.А. в возражении на кассационные жалобы пишет о неправомерном поведении потерпевшего по отношению к матери и считает, что он заслуживает сурового наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина П. в убийстве своей матери С. из неприязненных отношений подтверждается совокупностью надлежащим образом исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных и приведенных в приговоре.

Доводы П. об отсутствии у него умысла на убийство матери опровергаются этими доказательствами.

Свидетель В. показал, что П. при нем стал избивать мать, требуя показать, куда она спрятала самогон, наносил удары кулаком в лицо, поднимал ее и бросал на пол, угрожал убить.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей С. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, на теле имеются другие прижизненные телесные повреждения, а отчленение конечностей произведено после наступления смерти.

Судом установлено, что П. со значительной силой наносил удары по жизненно важным органам шестидесятитрехлетней матери, бросал ее на пол, угрожал убить.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами судом дана правовая оценка содеянному осужденным, оснований к изменению квалификации не имеется.

При назначении наказания учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все обстоятельства дела, при этом в качестве смягчающего наказания обстоятельства принято во внимание наличие у него малолетнего ребенка. П. отрицательно характеризуется, злоупотреблял спиртными напитками, избивал жену и мать, не работал. Оснований к смягчению наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332 - 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кемеровского областного суда от 26 июля 2001 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.