ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2002 г. N 18кп-о02-42

 

Председательствующий: Дзюбенко В.И.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2002 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного и потерпевшей на приговор Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2001 года, которым

Щ., <...>, ранее не судимый, -

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества; по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 15 лет; по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 20 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

По ст. ст. 167 ч. 2, 325 ч. 2 УК РФ Щ. оправдан.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осужденного Щ., поддерживающего жалобы, заслушав заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда Щ. признан виновными в совершении разбойного нападения на потерпевшего Е., его умышленном убийстве и в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

В кассационной жалобе потерпевшая Е.Г. просит об отмене приговора, направлении дела на новое расследование для привлечения к уголовной ответственности К., т.к. по мнению потерпевшей, К. является соучастником преступления, совершенного Щ.

Осужденный Щ. в кассационной жалобе просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку преступление в отношении Е. он не совершал, а только помог К. скрыть преступление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Щ.

Довод осужденного о том, что он преступления не совершал проверялся в судебном заседании и правильно признан не соответствующим действительности.

О том, что именно Щ. с применением оружия совершил разбойное нападение и убийство в суде подтвердила свидетель К. - очевидец преступления.

Суд обоснованно признал ее доказательства соответствующими действительности, т.к. они объективно подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Так, свидетель Т. показал, что Щ. рассказал ему, что убил человека, забрал деньги, показывал обрез, который лежал в его сумке, говорил, что машину сжег, а труп закопал.

Из протокола осмотра сумки осужденного видно, что в сумке обнаружен обрез охотничьего двухствольного ружья и два патрона к нему, борсетка для документов, принадлежащая убитому, которую опознала потерпевшая Е.Г. - мать убитого.

Свидетель К.В. опознала лопату, которая обнаружена на месте совершения преступления, как принадлежащую ей, осужденный проживал у нее и по показаниям свидетеля К. данной лопатой осужденный закопал убитого.

Кроме этого вина осужденного подтверждается другими доказательствами, которым суд дал соответствующую оценку в приговоре.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу, что преступления совершил Щ.

Оснований для отмены приговора и направлении дела на новое расследование, как о том просит потерпевшая Судебная коллегия не находит, поскольку органами предварительного расследования и судом проверялась версия о причастности К. к содеянному Щ. и не нашла своего подтверждения.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновного.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2001 года в отношении Щ. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ШУРЫГИН А.П.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

МИКРЮКОВ В.В.