ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2002 г. N ГКПИ2002-753
Судья Верховного
Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев
жалобу Ш. о признании недействительными пунктов 1, 2 Положения о ЕГРПО,
утвержденного постановлением Госкомстата России от 8 октября 1992 г. N 168,
пунктов 5.2, 5.4 раздела 6 Инструкции о порядке учета в ЕГРПО, утвержденной
Госкомстатом России 26 декабря 1996 г. N ВД-1-24/209, и постановления Госкомстата
России от 15 марта 1994 г. N 32-1-24,
установил:
Ш. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба Ш. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда РФ по следующим основаниям.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена
исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой
инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела
об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся
прав и свобод граждан.
Оспариваемые
заявителем постановление Госкомстата России от 08.10.1992 N 168 "Об
утверждении Положения о едином государственном регистре предприятий и
организаций всех форм собственности и хозяйствования (ЕГРПО)", Инструкция
о порядке учета юридических лиц, их обособленных подразделений в едином
государственном регистре предприятий и организаций всех форм собственности и
хозяйствования. 1 часть, утвержденная Госкомстатом России 26 декабря 1996 г. N
ВД-1-24/209, а также постановление
Госкомстата России от 15 марта 1994 г. N 32-1-24 таковыми не являются.
Согласно Указу
Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в
силу актов Президента РФ и нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти" нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и
гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие
межведомственный характер, подлежат государственной регистрации в Минюсте
России и официальному опубликованию. В силу п. 10 настоящего Указа нормативные правовые акты федеральных
органов исполнительной власти, не прошедшие государственную регистрацию, а
также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не
влекут правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить
основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций
к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в
них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении
споров.
Из содержания
заявления следует, что оспариваемые заявителем постановление Госкомстата России
от 08.10.1992 N 168 "Об утверждении Положения о едином государственном
регистре предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования
(ЕГРПО)", Инструкция о порядке учета юридических лиц, их обособленных
подразделений в едином государственном регистре предприятий и организаций всех
форм собственности и хозяйствования. 1 часть, утвержденная Госкомстатом России
26 декабря 1996 г. N ВД-1-24/209, и
постановление Госкомстата России от 15 марта 1994 г. N 32-1-24 государственную
регистрацию в Минюсте России не проходили и в установленном порядке
опубликованы не были.
Кроме того, оспариваемая заявителем
Инструкция о порядке учета в ЕГРПО, утвержденная Госкомстатом России 26 декабря
1996 г. N ВД-1-24/209, утратила силу с введением Инструкции о порядке учета
юридических лиц, их обособленных подразделений в едином государственном
регистре предприятий и организаций. часть
1, утвержденной Госкомстатом РФ 22.12.1999 N АС-1-24/6483.
Правовые акты,
действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения
гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо
нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут, поэтому
требования Ш. о признании недействительными пунктов 5.2, 5.4 раздела 6
Инструкции о порядке учета в ЕГРПО, утвержденной Госкомстатом России 26 декабря
1996 г. N ВД-1-24/209, не подлежат
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ш. в принятии жалобы о признании
недействительными пунктов 1, 2 Положения о ЕГРПО, утвержденного постановлением
Госкомстата России от 8 октября 1992 г. N 168, постановления Госкомстата России
от 15 марта 1994 г. N 32-1-24 в связи с неподсудностью заявленных требований
данному суду.
Отказать Ш. в принятии жалобы о признании
недействительными пунктов 5.2, 5.4 раздела 6 Инструкции о порядке учета в
ЕГРПО, утвержденной Госкомстатом России 26 декабря 1996 г. N ВД-1-24/209, т.к.
заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.