||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2002 г. N КАС02-249

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,

                                                    Толчеева Н.К.,

    с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 июня 2002 года гражданское дело по жалобе У. на бездействие Президента Российской Федерации, который не расформировал прокуратуру Оренбургской области, Оренбургский областной суд и аппарат Уполномоченного по правам человека Российской Федерации вследствие их неправомерных действий по частной жалобе У. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора Л.Ф. Масаловой, полагавшей определение судьи подлежащим отмене с изменением основания к отказу в принятии жалобы У. на п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия

 

установила:

 

У. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2002 года У. отказано в принятии заявления как неподсудного Верховному Суду РФ по первой инстанции (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе У. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.

Правомерно отказывая в принятии указанной жалобы У. к производству Верховного Суда Российской Федерации, судья ошибочно сослался на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, предусматривающий возможность обращения с аналогичным требованием в соответствующий районный суд.

Между тем, как следует из содержания жалобы, У. обжаловал бездействие Президента РФ, который не принял мер к расформированию прокуратуры Оренбургской области, Оренбургского областного суда и аппарата Уполномоченного по правам человека Российской Федерации.

В соответствии с конституционным принципом разделения властей, закрепленным в ст. 10 Конституции РФ, суды не вправе выносить решения, предписывающие Президенту РФ реализовывать какие-либо предоставленные ему Конституцией РФ полномочия, в связи с чем в принятии указанной жалобы следует отказать по основанию п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР как не подлежащей рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2002 года отменить. Отказать в принятии жалобы У. по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. Частную жалобу У. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"