ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2002 г. N КАС02-249
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Петроченкова А.Я.,
Толчеева Н.К.,
с участием прокурора Масаловой
Л.Ф.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 4 июня 2002 года гражданское дело по жалобе У.
на бездействие Президента Российской Федерации, который не расформировал
прокуратуру Оренбургской области, Оренбургский областной суд и аппарат
Уполномоченного по правам человека Российской Федерации вследствие их неправомерных
действий по частной жалобе У. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28
февраля 2002 года об отказе в принятии жалобы по
п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора Л.Ф. Масаловой,
полагавшей определение судьи подлежащим отмене с изменением основания к отказу
в принятии жалобы У. на п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия
установила:
У. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
28 февраля 2002 года У. отказано в принятии заявления как неподсудного
Верховному Суду РФ по первой инстанции (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе У. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия полагает
определение судьи подлежащим отмене.
Правомерно отказывая в принятии указанной
жалобы У. к производству Верховного Суда Российской Федерации, судья ошибочно
сослался на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, предусматривающий возможность обращения с
аналогичным требованием в соответствующий районный суд.
Между тем, как следует из содержания
жалобы, У. обжаловал бездействие Президента РФ, который не принял мер к
расформированию прокуратуры Оренбургской области, Оренбургского областного суда
и аппарата Уполномоченного по правам человека Российской Федерации.
В соответствии с конституционным
принципом разделения властей, закрепленным в ст. 10 Конституции РФ, суды не
вправе выносить решения, предписывающие Президенту РФ реализовывать какие-либо
предоставленные ему Конституцией РФ полномочия, в связи
с чем в принятии указанной жалобы следует отказать по основанию п. 1 ст. 129
ГПК РСФСР как не подлежащей рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 28 февраля 2002 года отменить. Отказать в принятии
жалобы У. по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. Частную жалобу У. оставить без
удовлетворения.