ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2002 г. N КАС02-248
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Петроченкова А.Я.,
Толчеева Н.К.,
с участием прокурора Масаловой
Л.Ф.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 4 июня 2002 года гражданское дело по жалобе Ф.
на бездействие Президента Российской Федерации, не внесшего в Государственную
Думу Федерального Собрания РФ законопроект о внесении изменений в ЖК РСФСР по
частной жалобе Ф. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002
года об отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора Л.Ф. Масаловой,
полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Ф. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
26 февраля 2002 года Ф. отказано в принятии заявления как не подлежащего
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Ф. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из
жалобы, адресованной на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Ф. выдвинул
требование о признании незаконным бездействия Президента РФ, который, по мнению
заявителя, не принял мер по внесению законопроектов в Государственную Думу РФ
по приведению норм Жилищного кодекса РСФСР в соответствие с Конвенцией о защите
прав человека и основных свобод, а также просил обязать принять меры по
внесению соответствующего законопроекта.
В соответствии с конституционным
принципом разделения властей, закрепленным в ст. 10 Конституции РФ, суды не
вправе выносить решения, предписывающие Президенту РФ реализовывать
предоставленные ему Конституцией РФ полномочия по внесению законопроектов в Государственную
Думу, в связи с чем вывод судьи о том, что указанное
заявление Ф. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства,
правомерен.
Обжалованное определение отмене не
подлежит.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 26 февраля 2002 года оставить без изменения, а частную
жалобу Ф. - без удовлетворения.