ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2002 года
Дело N 71-Г02-5
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной
Г.В.,
судей
Еременко Т.И.,
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 23
мая 2002 года материал по заявлению О. к горжилуправлению N 1 о возмещении
ущерба по частной жалобе О. на определение судьи Липецкого областного суда от
11 апреля 2002 года, которым в приеме заявления отказано за неподсудностью дела
данному суду.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
О. обратился в Липецкий областной суд с
иском к горжилуправлению N 1 о возмещении ущерба, причиненного в связи с неправильным
и противозаконным взиманием платы за жилье.
Судьей вынесено вышеприведенное
определение, об отмене которого просит в частной жалобе О., считая его
неправильным.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения
по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, которые подлежат
рассмотрению в областном суде, определен в ст. 115 ГПК РСФСР. Дела о возмещении
ущерба не указаны в этом перечне. В силу положений ст. 114, ст. 117 ГПК РСФСР
иск может быть предъявлен в районный суд по месту нахождения органа или
имущества юридического лица.
Отказывая в принятии заявления О., судья
правильно исходил из того, что требование, заявленное О., не подлежит
рассмотрению в областном суде.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение Липецкого областного суда от
11 апреля 2002 оставить без изменения, частную жалобу О. - без удовлетворения.