ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2002 г. N ГКПИ2002-664

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление П.В., П.Е. и П.О. об обязании Правительства Российской Федерации возвратить долг по сбережениям,

 

установил:

 

П.В., П.Е. и П.О. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление П.В., П.Е., П.О. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. Требования заявителей о возврате долга по сбережениям к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П.В., П.Е. и П.О., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать П.В., П.Е., П.О. в принятии искового заявления об обязании Правительства Российской Федерации возвратить долг по сбережениям в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.