||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2002 г. N ГКПИ02-661

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Р. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о признании факта нарушения порядка рассмотрения жалобы, о компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в связи с действием (бездействием) ЦИК России по поводу разъяснения заявителю отдельных порядков выборов депутатов Государственной Думы РФ в 1999 г. и непредоставлением ответа в установленные сроки были ущемлены права заявителя на участие в выборах и причинен моральный вред.

Нахожу, что заявление Р. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).

Требования Р. к Центральной избирательной комиссии РФ к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Р., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Р. в принятии искового заявления к Центральной избирательной комиссии РФ о признании факта нарушения порядка рассмотрения жалобы, о компенсации морального вреда в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"