ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2002 г. N ГКПИ2002-639

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением В. к прокурору Железнодорожного района г. Рязани В.А., и.о. прокурора Рязанской области Ш., зам. прокурора Рязанской области С. о признании фактов препятствования осуществлению правосудия,

 

установил:

 

В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением о признании фактов препятствования осуществлению правосудия должностными лицами органов прокуратуры Рязанской области по поводу самоуправства помощника районного прокурора Я., а также по гражданскому делу, с решением по которому Железнодорожного райсуда г. Рязани от 12.09.2000 заявитель был не согласен и пытался его обжаловать в связи с чем В. неоднократно обращался в органы прокуратуры Рязанской области с заявлениями о пересмотре решений о возврате его кассационной жалобы на решение суда, однако не получил ни одного надлежащего ответа.

Нахожу, что заявление В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых нарушены права и свободы гражданина созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", действия прокуратуры, в отношении которых процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать В. в принятии искового заявления к прокурору Железнодорожного района г. Рязани В.А., и.о. прокурора Рязанской области Ш., зам. прокурора Рязанской области С. о признании фактов препятствования осуществлению правосудия, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.