ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2002 года

 

Дело N 92-Г02-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Потапенко С.В.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2002 г. гражданское дело по жалобе М. на действия Центральной избирательной комиссии Республики Тыва (далее - ЦИК РТ) по кассационной жалобе М. на решение Верховного суда Республики Тыва от 26 февраля 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

М. обратилась в суд с жалобой на действия ЦИК РТ, ссылаясь на то, что ей отказано в приеме документов по выдвижению кандидатом на должность председателя правительства РТ.

Представитель ЦИК РТ жалобу не признал.

Решением Верховного суда Республики Тыва от 26 февраля 2002 г. в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе М. выражает несогласие с решением суда, указывая, что судом неправильно истолкован и применен материальный закон; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку решение суда вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как видно из материалов дела, заявительница пропустила установленный срок для сдачи документов в ЦИК РТ, подав документы о самовыдвижении кандидатом на должность председателя правительства РТ 28 января 2002 г., то есть после истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 34 Закона РТ "О выборах Председателя Правительства Республики Тыва". Указанный срок сдачи заявительницей документов подтвержден приведенными в решении суда доказательствами - свидетельскими показаниями работников ЦИК РТ, а также актами о сдаче документов другими кандидатами.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были проверены судом при разбирательстве дела и обоснованно по мотивам, изложенным в решении, отвергнуты как не основанные на законе и не подтвержденные материалами дела. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права, и оснований к отмене решения не установлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного суда Республики Тыва от 26 февраля 2002 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу М. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

С.В.ПОТАПЕНКО

В.И.НЕЧАЕВ