||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2002 г. N 05-Н02-05

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Ботина А.Г., Борисова В.П.

16 мая 2002 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Особого совещания при Министре государственной безопасности Союза ССР от 2 октября 1948 года, которым

Г., <...>, до ареста проживавший в г. Ашхабаде, работавший комендантом ведомственных домов МГБ Туркменской ССР, ранее не судимый,

по ст. 54 п. 1 ч. 1 УК Туркменской ССР (ст. 58-1 "а" УК РСФСР) заключен в тюрьму сроком на 25 лет.

Решением комиссии Президиума Верховного Совета Союза ССР по рассмотрению дел на лиц, отбывающих наказание за политические, должностные и хозяйственные преступления от 25 августа 1956 года мера наказания Г. снижена до 10 лет тюремного заключения.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Кулиша Н.В., поддержавшего протест, Судебная коллегия

 

установила:

 

Г. признан виновным в том, что работая комендантом домов МГБ Туркменской ССР и занимаясь заготовкой овощей для работников министерства, совершил растрату денежных средств в сумме 2919 руб. и, боясь ответственности, в сентябре 1947 г. нелегально перешел советско-иранскую границу.

В Иране Г. был арестован, в течение 8 месяцев содержался в тюрьме и во время следствия сообщил иранским властям сведения, составляющие государственную тайну: о наличии войск в Ашхабаде, расположении аэродромов и радиостанций, политико-моральном состоянии населения в столице Туркмении и структуре областного управления МГБ.

29 мая 1948 г. Г. был выдворен из Ирана в СССР, где в тот же день задержан, а 2 июня 1948 г. арестован по подозрению в измене Родине.

В протесте прокурором поставлен вопрос об изменении постановления Особого совещания в отношении Г., переквалификации его действий со ст. 54 п. 1 ч. 1 УК Туркменской ССР (ст. 58-1 "а" УК РСФСР) на ст. 84 УК РСФСР и назначении ему наказания в виде одного года лишения свободы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в протесте, находит их обоснованными по следующим основаниям.

Обстоятельства нелегального перехода Г. советско-иранской границы подтверждаются его показаниями, показаниями свидетелей К. и Г.Л., актами о выдворении Г. из Ирана и другими материалами дела.

Как видно из материалов дела, Г. всегда утверждал, что единственной причиной его побега за границу было стремление избежать ответственности за растрату денежных средств. Никаких доказательств того, что совершая побег за границу, Г. преследовал цели причинения ущерба военной мощи, государственной независимости или неприкосновенности территории СССР, в материалах дела нет.

Обвинение Г. в выдаче иранским властям сведений, составляющих государственную тайну, основано лишь на его собственных, противоречивых, явно недостоверных показаниях.

Так, 9 июля 1948 г. он заявил, что является англичанином С., родившимся в г. Ливерпуле, затем отказался от этих показаний.

Из материалов дела видно, что Г. проживал в Ашхабаде около месяца, работал комендантом жилых домов и не имел доступа к сведениям об объектах военного назначения. Показания его в части дислокации воинских частей, аэродромов и радиостанций неконкретны и следствием не установлено, насколько они достоверны.

Данных о том, что Г. специально добывал эти сведения с целью измены Родине, в деле также не имеется.

Таким образом, вина Г. в измене Родине материалами дела не доказана и его действия в части побега в Иран и перехода границы без установленного разрешения властей следует переквалифицировать на ст. 84 УК РСФСР.

При назначении осужденному наказания по этому уголовному закону Судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Особого совещания при Министре государственной безопасности Союза ССР от 2 октября 1948 г. в отношении Г. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 54 п. 1 ч. 1 УК Туркменской ССР (ст. 58-1 "а" УК РСФСР) на ст. 84 УК РСФСР, по которой назначить один год лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"