ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2002 г. N 05-О02-66

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Ботина А.Г. и Борисова В.П.

16 мая 2002 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ш. на приговор Московского городского суда от 7 марта 2002 года, которым

Ш., 1958 года рождения, с неполным средним образованием, до ареста не работающий, судимый 08.10.97 по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" и 228 ч. 1 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы; 10.09.98 по ст. ст. 103 и 144 ч. 1 УК РСФСР на 4 года лишения свободы, освобожденный 19.01.2000 условно - досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 8 дней; 22.01.2001 по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "з", "н" УК РФ на 15 лет, по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ на 8 лет без конфискации имущества, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 2 года 6 месяцев, а также по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима без конфискации имущества.

Постановлено о взыскании с Ш. в счет возмещения материального ущерба сумм, указанных в приговоре.

По этому же делу осуждены Ч., Т., Б. и А., приговор в отношении которых не опротестован и не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Карасевой С.Н., полагавшей приговор в отношении Ш. отменить и дело в отношении него прекратить в связи со смертью осужденного, а в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Ш. признан виновным:

в краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, совершенной лицом, ранее более двух раз судимым за хищение;

похищении у гражданина паспорта и других важных личных документов;

убийстве, совершенном по найму и неоднократно,

незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в 2000 году в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении указанных преступлений не признал.

В кассационной жалобе осужденный Ш., не оспаривая своей вины в совершении преступлений, указывает, что суд рассмотрел дело односторонне, а при назначении ему наказания не учел состояние его здоровья, в частности, наличие у него хронических заболеваний - туберкулезом, астмой и СПИДом. Просит смягчить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор в отношении Ш. подлежащим отмене, а дело - прекращению по следующим основаниям.

Согласно акту, составленному 2 апреля 2002 года дежурным врачом и старшим по корпусу учреждения ИЗ-77/1 УИН МЮ РФ по городу Москве, осужденный Ш. умер 02.04.2002 от острой легочно-сердечной недостаточности.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 5 ч. 1 п. 8 УПК РСФСР приговор в отношении Ш. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи со смертью осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского городского суда от 7 марта 2002 года в отношении Ш. отменить, а дело в отношении него прекратить на основании ст. 5 ч. 1 п. 8 УПК РСФСР.