||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2002 г. N 18кпн-01-40

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Степалина В.П. и Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 30 апреля 2002 года дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 1999 года, которым

С., 1979 года рождения, со средним специальным образованием, работающий сторожем, ранее судимый 5 июля 1999 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, -

осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 74 п. 5 УК РФ в отношении него отменено условное наказание по приговору от 5 июля 1999 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 5 июля 1999 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда 29 марта 2000 года приговор оставлен без изменения.

Президиум Краснодарского краевого суда 5 октября 2000 года приговор и кассационное определение в отношении С. изменил: его действия переквалифицировал со ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ на ст. 175 ч. 1 УК РФ, по которой назначил наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. ст. 74, 70 УК РФ частично присоединил наказание по приговору от 5 июля 1999 года и окончательно определил к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шурыгина А.П., заключение прокурора Дудукиной Л.В., согласившейся с протестом, Судебная коллегия

 

установила:

 

С., с учетом внесенных изменений в судебные решения, признан виновным в том, что 17 июля 1999 года продал похищенную из автомашины администрации Тимашевского района ГАЗ-3110 автомагнитолу "Пионер-1550" стоимостью 1100 руб. за 1000 руб.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора с прекращением дела за отсутствием в действиях С. состава преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Признавая недоказанной вину С. в краже, президиум краевого суда переквалифицировал содеянное С. на ст. 175 УК РФ - сбыт имущества заведомо добытого преступным путем.

Между тем анализ материалов дела свидетельствует о том, что достаточных оснований для вывода о виновности С. в совершении этого преступления не имеется.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании С. категорически утверждал, что не знал о том, что магнитола краденая. К нему обратился его знакомый Л. и просил продать ее в связи с его сложным материальным положением. Только после продажи магнитолы, при передаче денег Л., он узнал от последнего, что магнитола была украдена из автомашины.

Л. по данному делу допрошен не был в связи со смертью. Каких-либо доказательств вины С. в сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, в материалах дела не имеется.

Добыть какие-либо новые доказательства вины С., как это правильно указано в протесте, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Тимашевского районного суда от 10 декабря 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2000 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 октября 2000 года в отношении С. по ст. 175 ч. 1 УК РФ отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

 

Председательствующий

ШУРЫГИН А.П.

 

Судьи

СТЕПАЛИН В.П.

КЛИМОВ А.Н.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"