ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 1998 года

 

Дело N 49-Г98-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                            Зайцева В.Ю.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 мая 1998 г. дело по кассационным жалобам Х., Б., Я., З. на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 февраля 1998 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Зайцева В.Ю., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Корягиной Л.Л., полагавшей жалобу истцов оставить без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Х., Б., З., Я., работающие на участке железной дороги Юша-Татлы-Пихта-Пихта товарная Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги, обратились в суд с иском к Башкирскому отделению Куйбышевской железной дороги о признании приказа начальника отделения дороги N НОДЗ-11/1 от 27.01.97 недействительным, установлении районного коэффициента к заработной плате, коэффициента за особые условия работы, за выслугу лет, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они живут и работают в местности, для которой установлен особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны. Район их работы и проживания на основании специального правительственного постановления приравнен к районам Крайнего Севера, в связи с чем им должны выплачиваться надбавки к заработной плате: 70% за проживание в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; 25% за особые условия труда на закрытой местности; 50% за выслугу лет в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Истцы ссылались на то, что в период с 1990 г. по 1996 г. включительно надбавка к заработной плате в размере 70% им выплачивалась, однако приказом Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги от 27.01.97 была отменена с установлением районного коэффициента к заработной плате в размере 15%. Коэффициенты за особые условия работы и выслугу лет им не выплачивались.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 февраля 1998 г. требования истцов удовлетворены частично. С Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги взыскано:

в пользу Х. 2304 руб. 82 коп. заработной платы, 50 руб. компенсация морального вреда;

в пользу Б. 2324 руб. 9 коп. заработной платы, 50 руб. компенсация морального вреда;

в пользу З. 2335 руб. 75 коп. заработной платы, 50 руб. компенсация морального вреда;

в пользу Я. 1777 руб. 32 коп. заработной платы, 50 руб. компенсация морального вреда.

В остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истцов оспаривается законность решения суда в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении районного коэффициента к заработной плате - 70%, выплате коэффициента в размере 25% за особые условия труда, а также взыскания морального вреда в размере 50 руб.

Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы истцов не находит.

Из дела видно, что работа истцов непосредственно не связана со строительством и обслуживанием горно-обогатительного комбината. Этот вывод суда подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так, свидетель Г. показал суду, что участок железной дороги, где работают истцы, находится на балансе Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги с 1990 г. после завершения строительства комбината. Истцы не имеют доступа на сам комбинат и не обслуживают его непосредственно.

Согласно письму администрации г. Межгорье участок железной дороги Юша-Татлы-Пихта-Пихта товарная не относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Исходя из этого нельзя признать обоснованным довод истцов о том, что они имеют право на 70% надбавку к заработной плате, предусмотренную Приложением N 9 к Постановлению Совета Министров СССР от 08.07.74 N 561.

То обстоятельство, что истцы до 01.01.97 такую надбавку получали, не может служить основанием к удовлетворению их жалобы, поскольку судом было установлено, что надбавка выплачивалась работникам, постоянно работающим на участке Юша-Пихта товарная, в соответствии со ст. 5 КЗоТ РФ.

Учитывая, что истцы не имеют непосредственного доступа к работе на горно-обогатительном комбинате, не могут быть удовлетворены и доводы жалобы о выплате им 25% надбавки к заработной плате за особые условия труда.

Статьей 151 первой части ГК РФ предусмотрена возможность компенсации морального вреда гражданину в случаях совершения действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Однако КЗоТ РФ предусматривает возможность компенсации работнику морального вреда лишь в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу (ст. 213 КЗоТ). При таком положении не имеется оснований для удовлетворения жалоб истцов и в той части, что взысканные в их пользу суммы компенсации морального вреда являются недостаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 294, 305, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационные жалобы Х., Б., З., Я. на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 февраля 1998 г. оставить без удовлетворения.