ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-568
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Макаров Г.В., ознакомившись с жалобой П. на действия должностных лиц
Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей
Волгоградской области,
установил:
П. обратился в Верховный Суд РФ с
указанной выше жалобой, ссылаясь на то, что он обращался в областную
квалификационную коллегию судей с жалобой на действия судьи районного суда, но
со стороны последней должных мер по разбирательству жалобы не последовало. Со
стороны председателя коллегии давались неправомерные ответы и без соблюдения
соответствующих процедур и сроков. Последующее обращение в Высшую
квалификационную коллегию судей РФ положительного результата не дало, ответов
по существу жалобы не дано до настоящего времени, чем нарушены его права и
свободы.
Настоящая жалоба не может быть принята
для рассмотрения Верховным Судом РФ по первой инстанции.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд
РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании постановлений о
прекращении полномочий судей.
Обращение же П. в Верховный Суд РФ
вызвано другим обстоятельством, а именно несогласием с характером и порядком
рассмотрения его первоначальных жалоб квалификационными коллегиями судей
области и Российской Федерации, а дела данной категории, как отмечено выше, не
относятся к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен
возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения
указанных им квалификационных коллегий судей.
На основании изложенного,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
П. в принятии жалобы к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду неподсудности дела
данному суду.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.