ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2002 г. N 21-Дпр.02-5

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего - Ермилова В.М.

судей - Валюшкина В.А. и Ботина А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 апреля 2002 года по протесту заместителя Генерального прокурора дело в отношении Ш.

По приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 марта 2001 года

Ш., <...>, судимый 20.09.95 г. по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 21 июня 2000 года,

осужден к лишению свободы: по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РФ на 5 лет, по ст. 159 ч. 2 п. "б" УК РФ на 4 года, по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 мая 2001 года приговор оставлен без изменения.

По делу также осуждены Ш.М. и К., в отношении которых протест не приносится.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Ковлера О.А., поддержавшего протест, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Ш. признан виновным:

- в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, неоднократно;

- в нападении в целях хищения чужого имущества в крупном размере, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Эти преступления совершены в гор. Нальчике и на территории Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики в ноябре 2000 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В протесте поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и передаче дела на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона, повлекшим назначение чрезмерно мягкого наказания и неправильное определение вида исправительной колонии.

Проверив дело, обсудив доводы, изложенные в протесте, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Ш. был судим 20 сентября 1995 года по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР, то есть за преступление, относящееся к категории тяжких, к 5 годам лишения свободы, а освобожден 21 июня 2000 года по отбытии наказания, имея, таким образом, на момент инкриминируемого ему деяния, непогашенную судимость.

Однако, осуждая Ш. за преступление (ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ), относящееся к категории особо тяжких, суд ошибочно признал наличие в его действиях опасного, а не особо опасного режима (п. "в" ч. 3 ст. 18 УК РФ), назначив срок наказания за это преступление и по совокупности преступлений, а также определив вид исправительной колонии, вопреки требованиям ст. ст. 68 ч. 2 и п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции и определение кассационной инстанции не могут быть признаны законными и обоснованными и они подлежат отмене с передачей дела на новое судебное - рассмотрение.

При новом рассмотрении необходимо принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, дать имеющимся доказательствам в их совокупности надлежащую оценку, тщательно проверить все версии в защиту Ш. и в зависимости от полученных данных решить вопрос о его виновности или невиновности, а при доказанности обвинения дать его действиям правильную юридическую оценку, назначив наказание в соответствии с требованиями уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 марта 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 мая 2001 года в отношении Ш. отменить, а дело передать на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.

Меру пресечения Ш. оставить заключение под стражу.