ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2002 г. N 66-о01-27
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
Председательствующего - Коннова В.С.,
Судей - Глазуновой Л.И. и Фроловой Л.Г.
Рассмотрела в судебном заседании от 25
апреля 2002 года дело по частному протесту прокурора на постановление судьи
Иркутского областного суда от 3 сентября 2001 года, которым уголовное дело по
обвинению
М. и Ч.Н. в совершении
преступления, предусмотренного ст. ст. 162 ч. 2 п. "а",
"б", "в", "г", 325 ч. 2, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.
"в", "д", "е", "ж", "к", 167
ч. 2 УК РФ направлено прокурору для производства дополнительного расследования.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И.,
объяснения Ч.Н. и М., просивших оставить решение суда
о направлении дела на доследование без изменения, заключение прокурора
Соломоновой В.А., поддержавшей протест и полагавшей направить дело на новое
судебное рассмотрение, судебная коллегия,
установила:
органами следствия М. и Ч.Н. предъявлено
обвинение в покушении на убийство Ч. при разбойном нападении, похищении важных
личных документов потерпевшего, и уничтожении его имущества путем поджога.
Со стадии решения вопроса о назначении
судебного заседания судья возвратил дело для производства дополнительного
расследования, указав в постановлении в качестве оснований к этому на нарушение
требований ст. 201 УПК РСФСР при ознакомлении М. с материалами дела.
Наряду с постановлением о возвращении
дела для производства дополнительного расследования, судья вынес частное
постановление, в котором обратил внимание прокурора Нижнеингашского
района Иркутской области на допущенные в ходе следствия нарушения
уголовно-процессуального закона, послужившие основанием к доследованию.
Кассационной инстанцией постановление
судьи о возвращении дела для дополнительного расследования отменено. Вывод суда
о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных в период
расследования дела, признан необоснованным. В связи с
чем подлежит отмене вышеуказанное частное постановление судьи.
Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК
РСФСР, судебная коллегия,
определила:
частное постановление судьи Иркутского
областного суда от 3 сентября 2001 года, вынесенное по уголовному по обвинению
М. и Ч.Н. в адрес прокурора Нижнеингашского района
Иркутской области отменить.