ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-546

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Ч. к государству, Казначейству РФ о восстановлении покупательной способности вклада, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Ч. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, истец просит восстановить покупательную способность его вклада в размере расчетных 112343 руб. 98 коп. с учетом инфляции, взыскать с Казначейства РФ в свою пользу упущенную выгоду в размере 2 млн. 655 тыс. 712 руб. и 300 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.

Требования истца под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В связи с этим заявление Ч. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Данные требования могут быть предъявлены истцом в соответствующем суде согласно правилам подсудности, установленным ст. ст. 113, 114 ГПК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Ч. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.