ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2002 г. N 20-О02-16
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Лутова
В.Н.
судей Степанова В.П. и Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 10
апреля 2002 г. дело по кассационной жалобе осужденного Б. на приговор
Верховного Суда Республики Дагестан от 19 декабря 2001 года, по которому
Б., <...>,
осужден к лишению
свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "з", "и" УК РФ на 14 лет; по
ст. 162 ч. 3 п. "б", "в" УК РФ на 9 лет с конфискацией
имущества; по ст. 213 ч. 2 УК РФ на 2 года; по совокупности этих преступлений, по ст. 69 ч. 3 УК РФ на 16 лет в
исправительной колонии с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Степанова В.П. и заключение прокурора Третецкого А.В.
об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Б. осужден за разбойное наказание и убийство сопряженное с разбоем Р. и М. и за хулиганство.
В кассационной
жалобе осужденный Б. просит о смягчении наказания, ссылаясь на его чрезмерную
суровость и то, что суд не учел его раскаяние, явки с повинной и активное
способствование раскрытию преступлений, а также и то, что у него умерли жена и
малолетняя дочь и это сказалось на его психическом состоянии, а также и его
состояние здоровья не учтено судом.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
судебная коллегия находит вину Б. в совершении преступлений подтвержденной
исследованными в суде доказательствами, подробный анализ которых приведен в
приговоре.
Так, сам осужденный Б. в суде признал,
что нанес Р. удар ножом в грудь слева; с целью убийства М. накинул сзади шпагат
на шею М. и душил, а затем бутылкой слева нанес удар тому в висок, после чего когда
вытащил из машины, еще нанес несколько ударов бутылкой по голове М., после чего
отвез и закопал его на берегу моря, а машину забрал и ездил. Когда на этой
машине ехал с А. и М.У., то возникла драка, с пассажирами другой автомашины.
Свидетель М.Е. показал, что Б. рассказал
ему, что 03.05.01 г. с целью похитить деньги и пистолет пришел к Р. и убил его,
но ничего не нашел.
Из протокола осмотра места происшествия
видно, что вещи в доме Р. вещи разбросаны, телефонный шнур перерезан. На шнуре
согласно заключению биологической экспертизы обнаружен нож, происхождение
которого от Б. не исключается, а по заключению судмедэксперта смерть Р.
наступила от проникающей колото-резаной раны области груди с повреждением
сердечной сумки, мышцы сердца и развитием тампонады, что привело к остановке
сердечной деятельности. Согласно заключения
судмедэкспертизы смерь М. наступила от удавления шеи петлей, повлекшее развитие
асфиксии, также на трупе обнаружены повреждения ребер - переломы.
Потерпевший И.
показал, из обогнавшей автомашины ВАЗ-2106 бросили в ход колеса их машины
пустые бутылки из-под пива, а когда он остановился, то на его автомашину наехал
водитель той автомашины, а затем осужденные залезли и прыгали на крышу его
автомашины и учинили драку с ними и повредили автомашину, что подтверждено и
протоколом осмотра места происшествия и автомашины.
Всесторонне, полно и объективно
исследовав обстоятельства дела, суд доказательствам в их совокупности дал
надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия осужденного.
Личность Б. исследована с достаточной
полнотой и объективностью.
Правильно судом разрешен вопрос о
наказании осужденного, с учетом характера и степени общественной опасности
преступлений и обстоятельств их совершения, смягчающих обстоятельств и данных о
личности виновного, в том числе и тех, о которых указано - в жалобах.
Назначено наказание с применением ст. 62
УК РСФСР и является справедливым, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ не
нарушены и оснований для смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК
РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Дагестан от 19 декабря 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
В.Н.ЛУТОВ
Судьи
В.П.СТЕПАНОВ
А.И.ПОХИЛ