ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-456
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой С.
о признании неправомерным ответа судьи Верховного Суда РФ К.,
установил:
С. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что
в ответе судьи Верховного Суда РФ К. неправомерно указано, что жалоба С. на
приговор Сургутского горсуда
от 14.06.1996 оставлена без удовлетворения по основаниям, изложенным в ранее
данном ответе за подписью заместителя Председателя Верховного Суда РФ,
поскольку заявитель обращался в Верховный Суд РФ с жалобой на само решение заместителя Верховного Суда РФ М.
Нахожу, что жалоба С. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные
требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
В соответствии со
ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права
и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов, органов
местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных
объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть
обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в
том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению
гражданином его прав и свобод;
незаконно на гражданина возложена
какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Не могут быть обжалованы в суд в порядке,
предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан", действия, связанные с осуществлением
правосудия, в отношении которых УПК РСФСР установлен иной порядок судебного
обжалования.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать С. в принятии жалобы о признании
неправомерным ответа судьи Верховного Суда РФ К., т.к. заявленные требования не
подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.