ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-437
Судья Верховного
Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Б.
о признании незаконными абзацев 2 и 3 ч. 1 п. 3 Постановления Правительства РФ
от 2 августа 1999 г. N 887 и ч. 1 п. 7 Положения о предоставлении гражданам
субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденного этим же
Постановлением Правительства РФ,
установил:
Б. обратился в Верховный Суд РФ с
указанным выше требованием.
В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 129 ГПК
РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению
в порядке гражданского судопроизводства, а также если
по одному из требований имеется вступившее в законную силу решение суда.
Как следует из содержания заявления,
заявителем предъявлено требование о признании незаконной ч. 1 (абзацев 2 и 3)
п. 3 Постановления Правительства РФ, по требованию о
чем уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ об отказе
в его удовлетворении.
В связи с этим заявление в этой части не
может быть принято к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ.
Что касается требования о признании
незаконной ч. 1 п. 7 Положения о предоставлении гражданам субсидий..., то оно
также не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 2 Закона РФ "Об
обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
могут быть обжалованы в суд только такие действия и решения, которыми
нарушаются права и свободы граждан.
В своем заявлении Б. каких-либо данных,
свидетельствующих о нарушении оспариваемым пунктом Положения его прав, не
приводит. Общая ссылка в заявлении на нарушение этим пунктом прав граждан
доказательством этого не является. Кроме того, никто из граждан заявителя на
обращение в суд с таким требованием в их интересах не уполномочивал.
В связи с этим данное требование
заявителя не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного
и руководствуясь п. п. 1 и 3 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Б. в принятии заявления к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, и в связи с имеющимся по
одному из требований вступившим в законную силу решением суда.
Возвратить Б. уплаченную им госпошлину в
размере 15 руб. согласно квитанции от 18 марта 2002 г.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.