ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2002 г. N 79-Д02пр-4
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Глазуновой Л.И.
судей - Шадрина И.П. и Русакова В.В.
рассмотрена в судебном заседании от 3
апреля 2002 года дело Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова
В.В. на приговор Эхирит-Булагатского районного суда
Усть-Ордынского Бурятского автономного округа 4 октября 2000 года, которым
О., <...>, ранее судимый,
осужден по ст. 30, п. п. "а",
"б", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по
предыдущему приговору, окончательно к отбыванию определено 5 лет 8 месяцев
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Ш., <...>, ранее судимый,
осужден по ст. 30, п. п. "а",
"в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70
УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно
определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и
заключение прокурора об удовлетворении протеста, судебная коллегия Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
О. признан судом
виновным и осужден за покушение на грабеж по предварительному сговору группой
лиц, неоднократно, с проникновением в жилище, а Ш. в покушении на кражу по
предварительному сговору с проникновением в жилище при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
Судебной коллегией по уголовным делам
суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа 14 ноября 2000 года приговор
Эхирит-Булагатского районного суда оставлен без
изменения, а кассационная жалоба осужденного О. - без удовлетворения.
Принесенный прокурором округа в порядке
надзора протест в президиум суда Усть-Ордынского
Бурятского автономного округа возвращен без рассмотрения, в связи с отсутствием
кворума.
В протесте прокурора ставится вопрос об
отмене кассационного определения в связи с нарушением ст. 325 УПК РСФСР.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы протеста, судебная коллегия Верховного Суда Российской
Федерации считает, что определение судебной коллегии по уголовным делам суда
Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 14 ноября 2000 года подлежит
отмене по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела видно, что
после рассмотрения в кассационной инстанции уголовного дела по жалобе
осужденного О. в районный суд поступила кассационная жалоба осужденного Ш.,
которая осталась без рассмотрения, хотя сроки обжалования, предусмотренные ст.
328 УПК РСФСР не были нарушены.
Так, приговор был вынесен и оглашен 4
октября 2000 года, Ш., находящийся под стражей, копию приговора получил 9
октября 2000 года, им подана кассационная жалоба согласно штампу спецчасти ИЗ-34/1 г. Иркутска 11 октября 2000 года, т.е. до
истечения семидневного срока. Жалоба была отправлена по почте администрацией
исправительного учреждения 17 октября 2000 года, а в районный суд жалоба
поступила только 16 ноября 2000 года.
Таким образом, было существенно
нарушено право осужденного на обжалование приговора в кассационном
порядке в соответствии со ст. 325 УПК РСФСР. Кассационное определение подлежит
отмене в отношении О. и Ш., так как действия осужденных тесно связаны между
собой.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 371, 376, 379 УПК РСФСР, судебная коллегия Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
определение судебной коллегии по
уголовным делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 14 ноября
2000 года в отношении О. и Ш. отменить и дело о них направить на новое
кассационное рассмотрение в тот же суд.