ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2002 г. N 16-О02-25
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.
рассмотрела в
судебном заседании 27 марта 2002 г. дело по частному протесту заместителя
прокурора Волгоградской области и частной жалобе обвиняемого Ч. на
постановление судьи Волгоградского областного суда от 4 февраля 2002 г., по
которому уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч. 1, 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. п. "а",
"б", "в", 222 ч. 3, 223 ч. 3, 167 ч. 1 УК РФ; Д., обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 1, 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. п.
"а", "б", "в", "г", 158 ч. 3 п. п.
"а", "б", "в", 222 ч. 3, 223 ч. 3, 167 ч. 1 УК
РФ; А., обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. п. "а", "б",
"в", 158 ч. 3 п. п. "а", "б", 222 ч. 3, 223 ч. 3,
167 ч. 1 УК РФ; Ч., обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. п. "а",
"б", "в", 158 ч. 3 п. п. "а", "б", 222
ч. 3, 223 ч. 3, 167 ч. 1 УК РФ; Б., обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. п.
"а", "б", "в", "г", 158 ч. 3 п. п.
"а", "б", "в", 222 ч. 3, 223 ч. 3, 167 ч. 1 УК
РФ, возвращено для производства дополнительного расследования.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А.,
заключение прокурора Хорлиной И.О., поддержавшей
частный протест, Судебная коллегия -
установила:
следственными органами С., Д., А., Ч. и
Б. обвиняются в организации и участии в банде, разбойных нападениях на граждан,
кражах чужого имущества, в незаконном обороте и изготовлении огнестрельного
оружия, уничтожении чужого имущества.
Судья в стадии досудебного
разбирательства дела и подготовительных действий к судебному заседанию пришел к
выводу о необходимости возвращения дела на дополнительное расследование,
сославшись на нарушение следственными органами уголовно-процессуальных норм при
выполнении требований, предусмотренных ст. 201 УПК РСФСР.
Эти нарушения, по мнению судьи,
выразились в том, что обвиняемые С. и Д. были ознакомлены с материалами дела
как совместно с адвокатом, так и раздельно, хотя они и не просили о раздельном
ознакомлении с материалами дела.
Заместитель прокурора Волгоградской
области внес частный протест, в котором поставил вопрос об отмене постановления
судьи, считая, что при выполнении ст. 201 УПК РСФСР следственными органами не
нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства.
Обвиняемый Ч. в частной жалобе оспаривает
обоснованность вменение ему ряда преступлений, которых он не совершал, просит
правильно разобраться в его деле.
Проверив материалы дела
и обсудив изложенные в частном протесте и в частной жалобе доводы,
Судебная коллегия находит постановление судьи необоснованным, подлежащем отмене
по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 201 УПК РСФСР
обвиняемый имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так
и с помощью защитника.
По данному делу
права обвиняемых С. и Д. на защиту при раздельном ознакомлении с материалами
дела нарушены не были, поскольку ознакомление с материалами дела, как явствует
из поступивших в прокуратуру области и приобщенных к протесту заявлений
адвокатов Балезина О.И. и Вахнина В.Н., производилось с их устного согласия и с
согласия обвиняемых.
Ознакомление с материалами дела
производилось обвиняемыми и адвокатами и совместно.
Юридическая помощь обвиняемым была
оказана в полном объеме.
Что же касается доводов обвиняемого Ч. о
том, что он ряд вмененных ему преступлений не совершал, то они подлежат
тщательной проверке при рассмотрении дела судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь
ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия -
определила:
постановление судьи Волгоградского
областного суда от 4 февраля 2002 г. в отношении С., Д., А., Ч. и Б. отменить и
дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии досудебного
разбирательства дела и подготовительных действий к судебному заседанию.
Меру пресечения всем обвиняемым оставить
содержание под стражей.