ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2002 г. N 47-о01-130
Председательствующий:
Заводских А.Б.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Колышкина
В.И., Коваля В.С.
рассмотрела в судебном заседании 22 марта
2002 г. дело по кассационным жалобам осужденного Б. на приговор Оренбургского
областного суда от 20 сентября 2001 года, которым
Б., <...>, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам
лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ
наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 12
лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Б. компенсацию
морального вреда в сумме 100 тыс. руб. в пользу А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Колышкина В.И., объяснения
осужденного Б., поддержавшего доводы кассационных жалоб, заключение прокурора
Филимоновой С.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Б. признан
виновным в умышленном убийстве Б.С. на почве неприязненных отношений.
Преступление совершено 22 августа 1999
года в Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
Б. вину в предъявленном обвинении не
признал.
В кассационных жалобах Б. просит приговор
отменить и дело прекратить, так как к убийству Б.С. он не причастен.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод
суда первой инстанции о виновности Б. в убийстве Б.С. подтвержден совокупностью
доказательств: показаниями осужденного Б., данными в судебном заседании от 28
августа 2000 г. (т. 2 л.д. 21 - 24), из которых
следует при каких обстоятельствах он лишил жизни Б.С., а также данными
изложенными в протоколе осмотра места
происшествия (т. 1 л.д. 5 - 6), заключениями
почерковедческой, судебно-медицинской экспертиз, запиской осужденного Б. (т. 1 л.д. 69), в которой он предлагает К. дать показания
выгодные ему (Б.).
Вина осужденного Б. в убийстве
потерпевшего Б.С. подтверждена также показаниями свидетелей Л., Ф.
Указанные доказательства судом первой
инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ и оценка
изложены достаточно подробно в приговоре.
Доводы осужденного Б. о его
непричастности к убийству потерпевшего Б.С. опровергаются совокупностью
доказательств, изложенных в приговоре. Действия Б. правильно квалифицированы по
ч. 1 ст. 105 УК РФ и мотивированы в приговоре.
Наказание Б. назначено в соответствии с
требованием ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.
ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Оренбургского областного суда от
20 сентября 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационные
жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
ЖУРАВЛЕВ В.А.
Судьи
КОЛЫШКИН В.И.
КОВАЛЬ В.С.