||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2002 г. N 47-о01-130

 

Председательствующий: Заводских А.Б.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Колышкина В.И., Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2002 г. дело по кассационным жалобам осужденного Б. на приговор Оренбургского областного суда от 20 сентября 2001 года, которым

Б., <...>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Б. компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс. руб. в пользу А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., объяснения осужденного Б., поддержавшего доводы кассационных жалоб, заключение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Б. признан виновным в умышленном убийстве Б.С. на почве неприязненных отношений.

Преступление совершено 22 августа 1999 года в Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Б. вину в предъявленном обвинении не признал.

В кассационных жалобах Б. просит приговор отменить и дело прекратить, так как к убийству Б.С. он не причастен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Б. в убийстве Б.С. подтвержден совокупностью доказательств: показаниями осужденного Б., данными в судебном заседании от 28 августа 2000 г. (т. 2 л.д. 21 - 24), из которых следует при каких обстоятельствах он лишил жизни Б.С., а также данными изложенными в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 5 - 6), заключениями почерковедческой, судебно-медицинской экспертиз, запиской осужденного Б. (т. 1 л.д. 69), в которой он предлагает К. дать показания выгодные ему (Б.).

Вина осужденного Б. в убийстве потерпевшего Б.С. подтверждена также показаниями свидетелей Л., Ф.

Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ и оценка изложены достаточно подробно в приговоре.

Доводы осужденного Б. о его непричастности к убийству потерпевшего Б.С. опровергаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре. Действия Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ и мотивированы в приговоре.

Наказание Б. назначено в соответствии с требованием ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Оренбургского областного суда от 20 сентября 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

КОВАЛЬ В.С.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"