ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2002 г. N 73-о01-80

 

Председательствующий судья: Соболев А.А.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Чакар Р.С., Дубровина Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного П. на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 12 октября 2001 года, которым

П., <...>, со средним специальным образованием,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., заключение прокурора Найденова Е.М., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

П. осужден за убийство двух лиц: Д. и В.

Преступление совершено 7 марта 2001 года в местности "Ингур" при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании П. признал себя виновным в совершении преступлений.

В кассационной жалобе осужденный П. просит отменить приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, переквалифицировать его действия с п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ или ч. 2 ст. 107 УК РФ. Полагает, что его действия можно оценить как совершенные в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны. Утверждает, что оговорил себя в части приобретения карабина.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина П. в совершенных преступлениях установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных и подробно приведенных в приговоре.

В числе этих доказательств показания самого П. о наличии между ним и потерпевшими неприязненных отношений, возникших в процессе совместного распития спиртных напитков. В своих показаниях он не отрицал, что умышленно убил потерпевших после ссоры, помнит свои действия отчетливо, производил выстрелы из карабина, в том числе и в упор, решение убить их возникло спустя минут 30 - 40 после конфликта с ними.

Судом не найдено оснований оценивать действия П. как совершенные в состоянии аффекта или необходимой обороны.

Этот вывод суда свидетелей, заключениях психиатрической экспертизы основан на показаниях П., судебно-медицинской, судебной психолого-психиатрической экспертизы других доказательствах.

Доводы П. о том, что он не приобретал карабин и не хранил его незаконно, опровергаются показаниями самого П. об обстоятельствах приобретения им оружия и патронов к нему, показаниями К. о том, что он видел обнаруженный на месте происшествия карабин у П.

Оснований к самооговору как на предварительном следствии, так и в судебном заседании у П. не имелось, при допросах соблюдены требования уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений норм УПК РСФСР по делу не усматривается.

Правовая оценка содеянного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, оснований к изменению не имеется.

При назначении судом наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, все обстоятельства дела, в том числе признание вины, отсутствие судимости в прошлом, поведение потерпевших, в целом посредственные характеристики личности осужденного. Оснований к изменению решения суда и в этой части не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332 - 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 12 октября 2001 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.