ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2002 г. N ГКПИ2002-297

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., ознакомившись с жалобой К. на действия заместителя председателя Московского городского суда Г.,

 

установила:

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как видно из содержания жалобы, заявитель обжалует действия заместителя председателя Московского городского суда, направившего его жалобу о нарушении судьей Хамовнического межмуниципального (районного) народного суда Е. установленного статьей 213 ГПК РСФСР срока высылки копии решения, в тот же суд, где работает судья.

Согласно пункту 2 статьи 239.3 ГПК РСФСР не могут быть обжалованы в суд в соответствии с главой 24.1 ГПК РСФСР акты, в отношении которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

В случае несогласия с вынесенным по конкретному делу судебным постановлением заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определила:

 

К. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.