ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2002 г. N 18кп-о01-109сп

 

Предс.: Калимуллина Л.С.

 

Кассационная палата Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д., Кудрявцевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2002 года уголовное дело по кассационными жалобам осужденного на приговор суда присяжных Краснодарского краевого суда от 20 июля 2001 года, которым

Г., <...>, судимый 14 января 1990 года по ст. 103 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, -

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "д", "н" УК РФ на 18 лет; по ст. 317 УК РФ на 14 лет; по ст. 167 ч. 2 УК РФ на 4 года;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 20 лет в исправительной колонии особого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав объяснения осужденного Г., поддерживающего жалобы, заслушав прокурора Филимонова, полагавшего приговор оставить без изменения, кассационная палата

 

установила:

 

приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Г. признан виновным в убийстве В. и П., в посягательстве на жизнь сотрудника милиции С., в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога.

В кассационных жалобах осужденный Г. просит об отмене приговора, полагает, что произошел несчастный случай, в результате неосторожного обращения с бензином произошел взрыв, в результате которого он также является потерпевшим.

Дело на предварительном следствии расследовано необъективно, с обвинительным уклоном, нарушены его права на защиту, т.к. он подписывал протоколы не прочитав их, поскольку не имел очков, а в связи с плохим слухом не мог полноценно участвовать в судебном разбирательстве дела и осуществлять свою защиту.

Дело в суде рассмотрено с нарушением норм УПК РСФСР, регламентирующим рассмотрение дел с участием коллегии присяжных заседателей.

Кассационная палата, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на вердикте коллегии присяжных заседателей, который в соответствии со ст. 459 УПК РСФСР обязателен для председательствующего судом.

Указанное требование закона по настоящему делу соблюдено.

Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 465 УПК РСФСР, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Действия Г. судом квалифицированы правильно с учетом вердикта коллегии присяжных заседателей и обстоятельств, установленных судьей.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности виновного.

Руководствуясь ст. 465 УПК РСФСР, кассационная палата,

 

определила:

 

приговор суда присяжных Краснодарского краевого суда от 20 июля 2001 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КОЧИН В.В.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

КУДРЯВЦЕВА Е.П.