ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2002 г. N 94п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Молотовского областного суда при Усольлаге НКВД от 11 ноября 1942 года, по которому

С.К., он же С.Д., <...>, ранее неоднократно судимый, последний раз в 1942 году по ст. 162 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы,

осужден по п. "д" ст. 162, ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений - к высшей мере наказания - расстрелу;

К., <...>, судимый в 1941 году по ст. 165 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

осужден по п. "д" ст. 162 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений - к 7 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 декабря 1942 года приговор в отношении С.К. изменен, его действия с п. "д" ст. 162 УК РСФСР переквалифицированы на п. "в" ст. 162 УК РСФСР, по которой назначено наказание 1 год лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 16 декабря 1942 года приговор и последующее судебное решение в отношении С.К. изменены, расстрел заменен ему 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Дело в отношении К. в кассационном и надзорном порядке не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий С.К. и К. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, а действия К. еще и со ст. 162 п. "д" УК РСФСР на ст. 162 п. "в" УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С.К. и К. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Усольлаге НКВД, в целях контрреволюционного саботажа, уклонения от дальнейшего отбывания наказания 16 сентября 1942 года с места работы из-под конвоя совершили побег.

Скрываясь после побега, по предварительному сговору между собой в дер. Бутырки из квартиры гр-ки С. похитили одежду и деньги в сумме 375 руб., а из амбара гр-на С. - 3 кг мяса.

Принятыми мерами розыска 29 сентября 1942 года оба с похищенными вещами были задержаны.

Президиум находит, что приговор и последующие судебные решения по делу подлежат изменению по следующим основаниям.

Виновность С.К. и К. в совершении побега из места лишения свободы установлена телефонограммами о побеге, актами о задержании, показаниями свидетелей З., М., З., признанием сами осужденных (л.д. 21 - 26, 27 - 28, 34 - 35, 48). Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что С.К. и К. действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях. Поэтому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше данных надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Что касается осуждения С.К. и К. за совершение двух краж у граждан, то вина их в этом установлена актом, показаниями пострадавшей С., актом задержания с похищенными вещами и деньгами, признанием самих осужденных (л.д. 20, 29 - 30, 34 - 35, 48). Однако действия К. по п. "д" ст. 162 УК РСФСР квалифицированы необоснованно, их, как дважды совершенные, надлежит квалифицировать по п. "в" ст. 162 УК РСФСР.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Молотовского областного суда при Усольлаге НКВД от 11 ноября 1942 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 декабря 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 16 декабря 1942 года в отношении С.К., он же С.Д., и этот же приговор в отношении К. изменить:

переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР и назначить каждому 2 года лишения свободы;

переквалифицировать действия К. со ст. 162 п. "д" УК РСФСР на ст. 162 п. "в" УК РСФСР и назначить ему по этой статье 1 год лишения свободы.

По совокупности преступлений определить два года лишения свободы каждому. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить С.К. 3 года лишения свободы, К. - 5 лет лишения свободы.