ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2002 г. N ГКПИ02-59

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Харланов А.В., ознакомившись с жалобой ОАО "Бийская табачная фабрика" (ОАО "БТФ"), Л. и М. о признании недействительным (незаконным, недействующим и не подлежащим применению) письма ГТК РФ от 26 апреля 2000 г. N 01-06/16529 "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России взорванной табачной жилки",

 

установил:

 

ОАО "БТФ", М. и Л. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителями оспаривается правовой акт ГТК РФ, не прошедший государственную регистрацию и не опубликованный в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 23 мая 1996 г. Кроме того, он издан в не предусмотренной действующим законодательством форме (в виде письма).

В связи с этим данный правовой акт не может быть отнесен к тем актам нормативного характера, которые в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР рассматривает в настоящее время Верховный Суд Российской Федерации по первой инстанции, т.к. не отвечает признакам правовых актов, подлежащих рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции (в частности, необходима обязательная регистрация в Минюсте РФ, опубликование, соблюдение формы издания правового акта).

Оспаривание таких правовых актов в настоящее время возможно в районном суде.

Руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПЖ РСФСР,

 

определил:

 

отказать ОАО "БТФ", Л., М. в принятии жалобы о признании недействительным письма ГТК РФ от 26 апреля 2000 г. N 01-06/16529 в связи с неподсудностью этой жалобы данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.