ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2002 г. N 33-О02-11

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Степанова В.П. и Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2002 г. частную жалобу адвоката Афанасьева А.Я. на определение Ленинградского областного суда от 23 ноября 2001 года, которым

Б., <...>, отказано в удовлетворении представления об изменении назначенной принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., судебная коллегия

 

установила:

 

1 октября 1998 года Ленинградским областным судом Б. был признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 102 п. "з" УК РСФСР в том, что 6 января 1996 года он в собственном доме в садоводства "Пороги" из пистолета произвел 5 выстрелов в К., З. и Л., причинив им огнестрельные ранения, от которых все трое скончались там же. К Б. была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В представления Главного психиатра комитета по здравоохранению администрации Санкт-Петербурга и Главного врача Санкт-Петербургской психиатрической больницы с интенсивным наблюдением ставился вопрос об изменении вида принудительного лечение и переводе Б. на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.

Адвокат Афанасьев в защиту Б. просит об отмене определения и указывает, что к Б. применен весь потенциал медикаментозных и психотерапевтических средств, лечение принесло превосходные результаты и необходимости в продолжении лечения нет.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит основания для ее удовлетворения.

Из материалов дела видно, что Б. общественно опасное деяние, повлекшее гибель 3-х лиц, совершил в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности в форме сумеречного расстройства сознания, развившегося у личности с органической патологией головного мозга сложного генеза (травматического, интоксикационного, сосудистого) с изменением психики и склонность к злоупотреблению алкогольными напитками; при этом сумеречное расстройство сознания с учетом имевшейся у Б. патологии головного мозга было спровоцировано приемом алкоголя. До совершения общественно опасного деяния Б. алкоголизировался в течение длительного времени, неоднократно лечился от алкоголизма.

В соответствии с законом изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера принимается судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры, либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

В своих заключениях эксперты отмечают, что Б. по-прежнему страдает органическим заболеванием головного мозга сложного генеза с невыраженными психическими нарушениями.

Поскольку Б. длительное время злоупотреблял спиртным, принудительное лечение ему было назначено в связи с совершением деяния отнесенного законом к категории особо тяжких, в стационаре он находится 3 года, а период проведения реабилитационных мероприятий, направленных на формирование у Б. положительных установок с укором на противоалкогольное лечение был относительно невелик и противоалкогольное лечение проводилось с апреля 2000 года. Судебная коллегия не может сделать вывод о том, что Б. может проходить лечение вне стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Ленинградского областного суда от 23 ноября 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЛУТОВ В.Н.

 

Судьи

СТЕПАНОВ В.П.

ПОХИЛ А.И.