ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2002 г. N 20-О02-6
Предс.: Новиков В.А.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе
председательствующего - Лутова В.Н.,
судей - Ворожцова С.А., Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 13
февраля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Б. на приговор
Верховного Суда Республики Дагестан от 5 ноября 2001 года, которым
Б., <...>, несудимый, -
осужден по ст. ст. 33 ч. 5 и 206 ч. 2 п.
п. "а", "ж" УК РФ на 6 (шесть) лет лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима, начиная с 16 августа 2000 года, и
оправдан по ст. 208 ч. 2 УК РФ за недоказанностью участия в совершении
преступления.
Заслушав доклад судьи Лутова
В.Н., заключение прокурора Третецкого А.В. об
оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Б. признан
виновным в пособничестве в захвате и удержании заложников.
Преступление совершено 5 сентября 1999
года на территории Новолакского района Республики Дагестан при указанных в
приговоре обстоятельствах.
В суде Б. вины своей не признал.
В кассационной жалобе осужденный
утверждает, что действия, признанные судом пособническими в захвате и удержании
заложников, он совершил под угрозой убийства со стороны боевиков, о чем
свидетели и потерпевшие из числа заложников не знали, т.к. самих угроз не
видели, чеченской речи боевиков не понимали. Просит приговор отменить и дело
прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины Б. в
совершении указанного выше преступления соответствуют установленным по делу
фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании
доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Фактические обстоятельства преступления
установлены судом правильно.
Доводы осужденного о принуждении его к
совершению вмененных ему действий, которых он сам не оспаривает, другими лицами
- боевиками, опровергаются показаниями потерпевших - бывших заложников К., О.,
Г., Т., Р. и А. о том, что помощь боевикам Б. оказывал добровольно.
Квалифицированы действия виновного
правильно.
Наказание ему назначено в соответствии с
требованиями закона, соразмерно содеянному.
Оснований для отмены либо изменения
приговора, в т.ч. по мотивам, изложенным в жалобе,
судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.
339 п. 1 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Дагестан от 5 ноября 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
ЛУТОВ В.Н.
Судьи
ВОРОЖЦОВ С.А.
ПОХИЛ А.И.