ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2002 г. N 47-о01-66

 

Председательствующий: Спешилов А.К.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Червоткина А.С., Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Ч. на приговор Оренбургского областного суда от 13 апреля 2001 года, по которому

Ч., <...>, судимый: 04.09.2000 г. по ст. ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка условно, с испытательным сроком 1 год, -

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ на пятнадцать лет; по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ на десять лет с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Ч. назначено восемнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 04.09.2000 г. отменено и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Ч. окончательно назначено восемнадцать лет три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По этому же делу по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ осужден О., приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступление осужденного Ч., подтвердившего доводы своих жалоб, заключение прокурора Кравец Ю.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Ч. признан виновным в совершении разбоя, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением предмета, использованного в качестве оружия, а также убийства Л. с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены 26 ноября 2000 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ч. виновным себя признал.

В кассационных жалобах, в том числе и дополнительной осужденный Ч. просит изменить приговор, снизить назначенное ему наказание и изменить режим исправительной колонии со строгого на общий, указывая на то, что в содеянном он глубоко раскаялся, к лишению свободы осуждается впервые, после столь длительного лишения свободы ему трудно будет создать семью и войти в нормальную жизнь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Ч. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями осужденных Ч. и О. об обстоятельствах совершения ими разбоя, а Ч. и убийства Л. с целью сокрытия разбоя; показаниями потерпевшей Л.М., свидетелей Л.Л., Л.А.; протоколом осмотра места происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть Л. наступила от множественных проникающих колото-резаных ранений тела с повреждением внутренних органов, при исследовании тела потерпевшего обнаружены также признаки наложения петли на шею; заключением медико-криминалистической экспертизы и другими изложенными в приговоре доказательствами.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности осужденного в убийстве и разбое, и его действия квалифицированы правильно.

Наказание Ч. назначено в соответствии с законом, соразмерное содеянному с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе факта совершения им преступления в период испытательного срока при условном осуждении. Оснований для снижения назначенного Ч. наказания не имеется.

Режим исправительной колонии для отбывания наказания Ч. также назначен правильно, в соответствии со ст. 58, ч. 1, п. "в" УК РФ, поскольку он осужден за совершение особо тяжких преступлений.

Руководствуясь ст., ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Оренбургского областного суда от 13 апреля 2001 года в отношении Ч. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.