ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2002 года
Дело N 60-Г02-1
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Горохова Б.А.,
Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 5
февраля 2002 г. дело по жалобе Ш. на действия Камчатского областного суда и
бездействие председателя Камчатского областного суда по кассационной жалобе Ш.
на решение Петропавловск-Камчатского районного суда от
29 ноября 2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Петропавловск-Камчатского
районного суда от 29 ноября 2001 г. Ш. отказано в удовлетворении жалобы на
действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского
областного суда за необоснованностью.
На данное решение Ш. подана кассационная
жалоба.
В кассационную инстанцию Камчатского
областного суда от сторон, участвующих в деле, поступили заявления, в которых
они просили, не рассматривая кассационную жалобу по существу, направить дело в
Верховный Суд Российской Федерации для изменения его подсудности ввиду того,
что по данному делу затрагиваются интересы как всего
коллектива Камчатского областного суда, так и его судей, которые прямо или
косвенно заинтересованы в его исходе.
Определением Камчатского областного суда
от 10 января 2002 г. данное ходатайство удовлетворено и в связи с
невозможностью рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке указанное
гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения
подсудности.
Обсудив доводы,
изложенные в определении, и принимая во внимание, что ответчиками по делу
являются Камчатский областной суд и председатель Камчатского областного суда и
это обстоятельство будет вызывать сомнение в независимости и беспристрастности
суда кассационной инстанции и ставить истца в неравное процессуальное положение
с ответчиками, что нарушает равенство граждан в праве на судебную защиту,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что суд кассационной инстанции пришел к
правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон о
направлении дела в Верховный Суд Российской Федерации для изменения
подсудности.
Учитывая установленные по делу
обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
считает необходимым в целях наиболее правильного рассмотрения дела передать его
для рассмотрения в кассационном порядке в Магаданский областной суд.
Учитывая изложенное,
руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
дело по жалобе Ш. на действия Камчатского
областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по
кассационной жалобе Ш. на решение Петропавловск-Камчатского
районного суда от 29 ноября 2001 г. направить для рассмотрения в кассационном
порядке в Магаданский областной суд.